Para aproximarnos a un estado de situación, sintetizamos:

 

Como docente universitario, junto a 193 mil compañeros, estamos pasando por esto:

 

• Tarifazos insostenibles y suba de precios escandalosa, que devalúa nuestro salario

• Desfasaje adquisitivo de arrastre, con la penosa negociación del año pasado

• Impuesto al “ingreso”, como ahora lo denominaron, creyendo que el problema era nomenclatural (?)

• Despidos injustificados, en la forma de “no renovación del contrato”

• Vulneración del CCT, ya que no se aplica obligatoriamente en todas las UUNN

 

Por eso, desde CONADU Histórica y desde FADIUNC, luego de un proceso importante de consulta a cada compañero en reuniones, asambleas y plenarios, reclamamos 

recomposición del 35% para todos los niveles, categorías y dedicaciones

 

En ese marco, los encuentros entre el Ministerio de Educación, CIN y las Federaciones de Trabajadores fueron los siguientes: 

 

Mesas de Negociación Salarial:

• El 23 de febrero se convocó para la primera reunión.

• El 2 de marzo se suscitó una reunión “técnica”.

• Próximo encuentro, 14 de marzo. 

Propuesta hasta el momento:

• El gobierno nacional desconoció el reclamo de las Federaciones del 35%

• Niega que los salarios docentes universitarios y preuniversitarios hayan sufrido pérdida del poder adquisitivo como consecuencia de la inflación (sic)

• A partir de este diagnóstico unilateral y arbitrario, ofrecieron pagar incrementos mensuales sobre el índice de inflación que publique el INDEC de Todesca, a cobrar el primero de abril. Ello significa que si el índice de febrero fue el 1%, el aumento salarial (?), a cobrar en abril sería del 1%. 

 

Por lo expresado caben algunas consideraciones:

1. La protesta social y el conflicto que la suscita, son parte de la vida de las comunidades. Nuestro reclamo no solo es legítimo, sino es nuestro derecho. Cualquier intento de distorsionar esto, acallando voces, suprimiendo el diálogo, amenazando dirigencias de manera aleccionadora, en resumen, deslegitimando la organización colectiva y las medidas, revela no solo maneras autoritarias repudiables, sino desconocimiento absoluto de lo constitutivo de la democracia. 

2. Las tensiones en la Mesa de Negociación Salarial y la “propuesta” indigna hasta ahora son indicadores de los niveles de representación del gobierno. Evidentemente A VOS, NO TE ESTÁ REPRESENTANDO. Ni tampoco a los sectores que ven a la Educación Pública y Gratuita como su esperanza. Porque esto también se pone en esa mesa: el lugar que se le da a la Educación en las políticas.  

3. Respecto de las Federaciones mayoritarias que hoy nuclean a la docencia universitaria, solo CONADU Histórica convocó al PARO. Parece que la gravedad de lo antedicho solo es dimensionada por nosotros, que nosotros somos los “apurados” que no le damos tiempo al gobierno y que entendemos que, a propuestas ofensivas y que crean una realidad paralela de índices mentirosos solo se responde de manera contundente, como los compañeros lo expresan en cada espacio de consulta, con PARO.

 

A las Federaciones que no lo entienden así, les recordamos que la unión en la lucha nos fortalece como instituciones de la vida democrática y, con sus resultados, que la historia nos demostró que logra, favorecemos a cada compañero: ESE ES EL OBJETIVO, que cada compañero vea mejoradas sus condiciones de trabajo. 

 

AGENDA

 

8:00 hs------- Conferencia de Presa, sede gremial

Se realizaron comunicaciones con medios locales radiales, gráficos y televisivos, desde el viernes hasta hoy.

9:00 hs------- Reunión de Mesa Ejecutiva y Cuerpo de Delegados, sede gremial

Luego del informe general, se realizó el análisis de la situación de inseguridad de nuestros compañeros en ocasión de las celebraciones vendimiales de la Capital. Se enfatizó la urgente necesidad  de la creación de la comisión que evalúe las condiciones y medio ambiente de trabajo y se actúe en consecuencia.